首頁 行業(yè) 活動(dòng) 項(xiàng)目 快訊 文娛 時(shí)尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

日本汽車連鋼板都造假了!

2017-10-19 11:32:32 來源:

也許等多年后人們才會(huì)發(fā)現(xiàn),如今的日本制造,正經(jīng)歷前所未有的危機(jī)。

高田氣囊的高管鞠躬鞠的很深,在屏幕前,他們希望用這種日本特有的方式,對(duì)遭遇不幸的消費(fèi)者謝罪。但是,那些真正應(yīng)該接受道歉的受害者,有些已經(jīng)永遠(yuǎn)沒有機(jī)會(huì)看到這一幕了。

誰曾想,在不久之后,又一次日系企業(yè)的高管在屏幕面前集體道歉,只不過,這次的主角,換成了神戶鋼鐵。

在此前的發(fā)布會(huì)中,神戶制鋼集團(tuán)副總裁Naoto Umehara承認(rèn),其旗下位于栃木、三重、山口縣的鋁工廠和位于神奈川縣的銅制品子公司已經(jīng)進(jìn)行了十年有組織的造假行為,已經(jīng)確認(rèn)部分鋁、銅產(chǎn)品的拉伸強(qiáng)度和耐久性存在造假。

神戶制鋼集團(tuán)承認(rèn)篡改數(shù)據(jù)并非個(gè)別人所為,而是獲得了管理層的默許?,F(xiàn)在還尚不清楚造假問題是由客戶發(fā)現(xiàn)還是內(nèi)部自查的結(jié)果。

該消息一出,立即引發(fā)外界巨大爭(zhēng)議,而汽車業(yè),則是首當(dāng)其沖。

說到汽車的安全性問題,人們永遠(yuǎn)繞不過一個(gè)話題:鋼板厚不厚,車結(jié)不結(jié)實(shí)。

然而,在這個(gè)問題上,日系車似乎永遠(yuǎn)處于較為被動(dòng)的境地。為了扭轉(zhuǎn)這一局面,日系車企在這些年里,不遺余力地做了一件事情,就是教育消費(fèi)者說“車輛安全與否,與鋼板的厚度之間,沒有本質(zhì)關(guān)系”。

在他們看來,車身鋼板,無非只是汽車的一層“皮”而已,而真正起到安全保護(hù)作用的,是車輛的鋼制骨架和車輛的潰縮吸能化設(shè)計(jì)。

事實(shí)上,這個(gè)理論確實(shí)有一定道理,而且廣為被業(yè)界所接受。不止日系車企,就連德系美系車企,也用這個(gè)理論來指導(dǎo)車型安全性的設(shè)計(jì)。

但是,這個(gè)理論有個(gè)重要的支撐點(diǎn),就是車身鋼材的質(zhì)量要完全達(dá)到設(shè)計(jì)要求。由于潰縮吸能設(shè)計(jì)的獨(dú)特性,要求鋼材的性能參數(shù)十分精確??梢哉f,鋼材本身是潰縮吸能理論的基礎(chǔ)。

而如果作為“基礎(chǔ)”的鋼材本身出了問題,后果會(huì)是怎樣的呢?

想必所有人,都會(huì)對(duì)一幕觸目驚心。

事情發(fā)生在2005年1月9日,離一場(chǎng)洞房花燭夜的喜慶婚宴還有三個(gè)多小時(shí),杭州石橋鎮(zhèn)新郎周先生迎親的婚車車隊(duì)中,一輛本田雅閣轎車突然發(fā)生車禍。這輛全新的本田雅閣轎車當(dāng)場(chǎng)解體,在車廂底部的車身底板前后焊接連接處斷為兩截,兩前輪承載的駕駛室翻到對(duì)面車道;兩后輪承載的車體在原先車道上。事故造成當(dāng)場(chǎng)一人死亡,兩名重傷員經(jīng)搶救無效后死亡。至此,這起大車禍造成三死兩傷,成為杭州市2005年發(fā)生的第一起特大交通事故。

事故一出,外界一片嘩然,車輛斷成兩截的情況,更是前所未見,業(yè)界紛紛議論,是否是雅閣車體剛性出了問題。

然而,令人匪夷所思的是,就在事故發(fā)生后的短短兩天時(shí)間內(nèi),在主流網(wǎng)站上,關(guān)于該事故的一切報(bào)導(dǎo)都突然失蹤,只留下部分論壇上的只言片語。

正所謂好事不出門,壞事傳千里,日系車型的車身安全性問題,因?yàn)檫@個(gè)事故,被無限放大,更有專家質(zhì)疑是車輛用材,特別是鋼板的問題導(dǎo)致。

如今,在塵封了十多年之后,神戶鋼鐵造假東窗事發(fā),不知當(dāng)年的事故與此是否有聯(lián)系。不過,日本汽車業(yè),在神戶鋼鐵案中無疑會(huì)受到牽連。

自從神戶鋼鐵造假事件爆發(fā)以來,神戶制鋼的調(diào)查確認(rèn),自2016年9月至2017年8月,神戶制鋼大約有2.15萬噸鋁和銅制品流入大批企業(yè),其中,日本的汽車行業(yè),是“重災(zāi)區(qū)”。

由于日本的主流車企幾乎無一不中招,事發(fā)后這些車企也緊急對(duì)問題進(jìn)行調(diào)查。其中,豐田表示,神戶制鋼違反合規(guī)性原則的做法是一個(gè)“嚴(yán)重問題”,公司正在對(duì)汽車安全性進(jìn)行確認(rèn)。據(jù)悉,除了發(fā)動(dòng)機(jī)罩外,豐田部分汽車的后門和周邊框架結(jié)構(gòu)也有使用這些材料。

此外,日產(chǎn)、本田等車企都表示,神戶制鋼所的問題材料同樣被用于發(fā)動(dòng)機(jī)罩等零部件及車門上。而斯巴魯、馬自達(dá)等車企也都已經(jīng)表示會(huì)對(duì)旗下產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查,斯巴魯稱,公司將保障使用產(chǎn)品的顧客安全放在首位,正在檢查該產(chǎn)品是否會(huì)對(duì)車輛安全造成影響。

由于“造假鋼材”涉及到動(dòng)力系統(tǒng)以及汽車框架結(jié)構(gòu)、車門燈關(guān)鍵部位,是否會(huì)對(duì)安全性能造成影響備受關(guān)注。豐田此前就表態(tài),如果涉及汽車性能和安全,那么會(huì)對(duì)汽車進(jìn)行召回。

盡管有消息稱,中國(guó)的國(guó)產(chǎn)車型沒有受到事件的影響,但仍然打消不了外界對(duì)于日系車型安全性的擔(dān)憂。畢竟,神戶制鋼出現(xiàn)規(guī)模如此巨大的造假問題,而車企們直到東窗事發(fā)還沒有發(fā)現(xiàn),其質(zhì)量管控體系之混亂可見一斑。

從高田氣囊到神戶制鋼,幾年來這兩起日本企業(yè)最大的丑聞,都與日本汽車業(yè)有著密切的聯(lián)系。盡管如今這影響正在漸漸消退,但給外界帶來的余波仍在擴(kuò)散。也許等多年之后人們?cè)倩仡^會(huì)發(fā)現(xiàn),日本制造的危機(jī),正從現(xiàn)在開始。

原標(biāo)題:連鋼板都造假,這車的吸能設(shè)計(jì)還敢信么?

關(guān)鍵詞: 日本汽車

上一篇:汽車行業(yè)“雙積分”政策落地 進(jìn)口車提出更高的要求

下一篇:國(guó)產(chǎn)車和合資車到底有什么差別?

責(zé)任編輯:

最近更新

點(diǎn)擊排行
推薦閱讀