因?yàn)橐环?ldquo;年度十大熱歌”榜單，網(wǎng)上又掀起一場(chǎng)論戰(zhàn)。在上周日落幕的第三屆TMEA騰訊音樂(lè)娛樂(lè)盛典上，《云與?！贰栋自鹿馀c朱砂痣》《浪子閑話(huà)》《醒不來(lái)的夢(mèng)》《踏山河》《千千萬(wàn)萬(wàn)》《淪陷》《可可托海的牧羊人》《清空》《執(zhí)迷不悟》十首歌曲被評(píng)為“年度十大熱歌”。
十首歌曲均是“網(wǎng)絡(luò)神曲”，有音樂(lè)博主因此感嘆“華語(yǔ)樂(lè)壇要完?duì)僮恿?rdquo;，也有網(wǎng)友表示看歌單一臉懵圈，聽(tīng)旋律才想起是刷短視頻時(shí)經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到的配樂(lè)，“那確實(shí)挺熱的”。但大部分業(yè)內(nèi)人士則沒(méi)有那么悲觀。記者就此采訪(fǎng)到樂(lè)評(píng)人郵差和音樂(lè)人吳歡，聽(tīng)聽(tīng)他們?nèi)绾畏治鲞@個(gè)問(wèn)題。
現(xiàn)象
“十大熱歌”引發(fā)熱議
“十大金曲”悄無(wú)聲息
本屆TMEA音樂(lè)盛典共評(píng)出20首年度歌曲，包括“年度十大熱歌”和“年度十大金曲”。后者看起來(lái)就“正常”很多：蔡徐坤《感受她》、摩登兄弟劉宇寧《天問(wèn)》、莫文蔚《這世界那么多人》、R3hab/蔡依林《Stars Align》、時(shí)代少年團(tuán)《要你管》、吳青峰《如果聲音不記得》、徐佳瑩《不舍》、薛之謙/郭聰明《耗盡》、周深《和光同塵》、趙英俊《送你一朵小紅花》。無(wú)論是“實(shí)力派”還是“流量派”，這些歌手均被視為藝人，活躍在主流視野中。
在樂(lè)評(píng)人郵差看來(lái)，將“熱歌”和“金曲”分開(kāi)評(píng)選是一種折中的做法。2019年首屆TMEA音樂(lè)盛典僅設(shè)有“年度十大金曲”獎(jiǎng)項(xiàng)，當(dāng)年的評(píng)選結(jié)果頗為尷尬：僅有由胡夏和郁可唯演唱的《知否知否》是傳統(tǒng)流行音樂(lè)工業(yè)的產(chǎn)物，其他如《等下一個(gè)他》《往后余生》等九首歌曲均是網(wǎng)絡(luò)歌曲。因此，TMEA音樂(lè)盛典從第二屆開(kāi)始分設(shè)“年度十大熱歌”和“年度十大金曲”兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，雖然TMEA沒(méi)有公布評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，但兩份榜單可以看出明顯區(qū)別：“十大熱歌”以播放量、熱度為導(dǎo)向，“十大金曲”則明顯偏向傳統(tǒng)流行音樂(lè)工業(yè)。通過(guò)分設(shè)榜單，TMEA試圖同時(shí)兼顧各方口味。
但是，為何今年“十大金曲”悄無(wú)聲息，“十大熱歌”卻一石激起千層浪?一方面，今年的“十大金曲”不夠熱：回顧第二屆的“十大金曲”榜單，有憑借綜藝《乘風(fēng)破浪的姐姐》而出圈的《無(wú)價(jià)之姐》、有爆款劇《想見(jiàn)你》的主題曲《想見(jiàn)你想見(jiàn)你想見(jiàn)你》、更有周杰倫的《說(shuō)好不哭》、蔡徐坤的《情人》、李榮浩的《麻雀》……對(duì)比起來(lái)，今年的“十大金曲”就顯得弱勢(shì)了不少。另一方面，網(wǎng)友對(duì)“十大熱歌”的口誅筆伐，同樣也反映出一種“苦流量久矣”的集體情緒。郵差認(rèn)為：“網(wǎng)絡(luò)神曲占據(jù)了我們的生活，在今年的確成為一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象。同時(shí)，一些音樂(lè)博主抓住‘十大熱歌’這個(gè)熱點(diǎn)做文章，經(jīng)過(guò)他們的發(fā)酵后，引發(fā)了更大范圍的討論。”
在郵差看來(lái)，TMEA所評(píng)選出的年度榜單并不能代表華語(yǔ)樂(lè)壇：在版權(quán)分屬的背景下，TMEA其實(shí)相當(dāng)于騰訊音樂(lè)集團(tuán)的年會(huì)，“比如，今年萬(wàn)能青年旅店的新專(zhuān)輯賣(mài)得很火，但TMEA當(dāng)然不會(huì)給他們頒獎(jiǎng)，因?yàn)樗麄兪蔷W(wǎng)易云音樂(lè)獨(dú)家的”。
分析
市場(chǎng)進(jìn)一步分化
“熱歌”受眾成主流
此次年度十大熱歌的爭(zhēng)議，其實(shí)指向一個(gè)老生常談的問(wèn)題：誰(shuí)來(lái)定義一首歌好不好?不少評(píng)論都痛心疾首于華語(yǔ)樂(lè)壇的“墮落”：“比流量明星占據(jù)榜單還糟糕”“抄襲、土味、偽古風(fēng)、低質(zhì)量翻唱、裁縫”……
“流行音樂(lè)的用戶(hù)存在‘沉默的大多數(shù)’，他們會(huì)聽(tīng)歌，但不會(huì)在網(wǎng)上發(fā)聲。”郵差分析，“其實(shí)從業(yè)內(nèi)的角度來(lái)看，‘十大熱歌’才是主流。比如《可可托海的牧羊人》，真的是親朋好友、三姑六婆都在聽(tīng)，這些‘熱歌’的受眾是客觀存在的。”而不同受眾之間的隔閡并非今天才有：從《老鼠愛(ài)大米》《2002年的第一場(chǎng)雪》等首批網(wǎng)絡(luò)歌曲到鳳凰傳奇的《最炫民族風(fēng)》《月亮之上》等“廣場(chǎng)舞神曲”，這些以草根為標(biāo)簽的歌曲和歌手都曾引起巨大的爭(zhēng)議。但當(dāng)聽(tīng)這些歌的人成為了網(wǎng)絡(luò)的主流用戶(hù)，事情便有了變化——以鳳凰傳奇為例，他們近年來(lái)活躍在各大音樂(lè)綜藝上，翻唱的《海底》在B站獲得超過(guò)2700萬(wàn)次的播放量，其表現(xiàn)得到了不少網(wǎng)友的稱(chēng)贊。
在不同的情境下，如今的華語(yǔ)樂(lè)壇有著截然相反的兩種面貌：有人說(shuō)華語(yǔ)樂(lè)壇百花齊放，有更多音樂(lè)人愿意嘗試不同的曲風(fēng)，拓寬華語(yǔ)音樂(lè)的邊界;也有人說(shuō)“洗腦神曲”的聲量越來(lái)越大，劣幣正在驅(qū)逐良幣。是什么造成了“金曲”和“熱歌”的割裂?郵差分析，這得歸結(jié)于市場(chǎng)的分化。在音樂(lè)平臺(tái)上存在著兩個(gè)世界：一個(gè)是走下沉路線(xiàn)的“熱歌”，點(diǎn)擊量高、基本盤(pán)大，為音樂(lè)平臺(tái)貢獻(xiàn)了可觀的日活數(shù)據(jù);另一個(gè)世界則由當(dāng)紅藝人和歌手組成，他們采用更專(zhuān)業(yè)化的方式做音樂(lè)、發(fā)專(zhuān)輯，當(dāng)中不少歌曲都要收費(fèi)。免費(fèi)和收費(fèi)成為一道明顯的分水嶺，“當(dāng)紅歌手做音樂(lè)已經(jīng)不太需要顧及市場(chǎng)，因?yàn)榉劢z買(mǎi)單的能力已經(jīng)非常強(qiáng)。像蔡徐坤等年輕一代的歌手，他們做歌其實(shí)已經(jīng)非常自我。而大部分聽(tīng)歌的人，其實(shí)是不愿意花錢(qián)的。這就導(dǎo)致一個(gè)現(xiàn)象：一個(gè)明星紅不紅，與他們的音樂(lè)聽(tīng)的人多不多，并沒(méi)有直接的因果關(guān)系。”
大數(shù)據(jù)造就“熱歌”
算法有利也有弊
TMEA評(píng)選出來(lái)的“年度十大熱歌”以播放量和熱度為導(dǎo)向，其中《云與?！贰秷?zhí)迷不悟》《淪陷》《清空》《白月光與朱砂痣》等歌曲均是酷狗音樂(lè)“星曜計(jì)劃”的力推歌曲。跟許多音樂(lè)人扶持計(jì)劃不同，星曜計(jì)劃的目標(biāo)非常明確——孵化爆款。該計(jì)劃的代表作就是那首紅遍大江南北的《少年》：被系統(tǒng)選中之后，酷狗音樂(lè)花了大力氣推廣這首歌，尤其注重與短視頻的合作：這首歌被應(yīng)用在各種各樣的短視頻中充當(dāng)背景音樂(lè)，不僅有手勢(shì)舞、翻唱等創(chuàng)意視頻，連新華社、人民日?qǐng)?bào)、共青團(tuán)中央等主流媒體也用這首歌為短視頻配樂(lè)，這首歌因此順利出圈。
作為一名音樂(lè)制作人，廣州本土音樂(lè)人吳歡并不認(rèn)為此次的“年度十大熱歌”真如輿論所說(shuō)的那么粗制濫造：“據(jù)我所知，這些熱歌的制作還挺不錯(cuò)的，包括選擇誰(shuí)唱、歌曲的曲風(fēng)、編曲的風(fēng)格都有講究，并非前幾年那樣，隨便上傳一首demo歌曲就能紅。只是說(shuō)這些歌曲是奔著火、流行去的，所以做成了現(xiàn)在的樣子。”而郵差也認(rèn)為，爆款歌曲的制作已經(jīng)接近流水線(xiàn)工作，一些音樂(lè)公司已經(jīng)掌握了“爆款密碼”：“這次的十大熱歌中，有好幾首歌都來(lái)自同一個(gè)公司，說(shuō)明他們已經(jīng)摸準(zhǔn)了套路。”
吳歡也是參與星曜計(jì)劃的音樂(lè)人之一。他認(rèn)為，這個(gè)計(jì)劃彌補(bǔ)了許多音樂(lè)人的短板：“很多音樂(lè)人在宣發(fā)推廣這一塊是挺薄弱的，現(xiàn)在有專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)去做這件事，其實(shí)對(duì)音樂(lè)人來(lái)說(shuō)還是挺好的。”在吳歡看來(lái)，短視頻對(duì)流行音樂(lè)的影響無(wú)可避免：“就像當(dāng)年的彩鈴，現(xiàn)在的歌要靠短視頻帶火。大家總是希望自己的作品能讓更多人知道，短視頻那么火，我們肯定希望借此讓作品傳播出去。”他坦承短視頻強(qiáng)調(diào)15秒洗腦旋律的確會(huì)影響歌曲的完整性，但短視頻也能讓更多原創(chuàng)音樂(lè)人冒頭：“要做出好歌，一方面要靠音樂(lè)人自身修養(yǎng)的提高，另一方面也需要平臺(tái)方、制定政策的部門(mén)起到把控、監(jiān)督的作用。”(胡廣欣)
